”Överraskande att ledarskapet är så avgörande”

Är resultatet förvånande?
”Å ena sidan, och utifrån ett ledarskapsperspektiv, är resultatet inte förvånande, tvärtom: skickliga ledare blir mer lång­livade än mindre skickliga.

Å andra sidan är det över­raskande hur ledarskapsförmågan här kan bli så tydligt urskiljande för ett statsråds framtid eftersom det inte sällan är mer än enbart personliga egenskaper och kvaliteter som tas hänsyn till vid tillsättande av poster inom partipolitiken.

Aspekter som falangstrider och förhandlingar, ”lång och trogen tjänst i partiet”, nätverk och så vidare kan också väga tungt i möjligheten att avancera”, säger Jenny Madestam.

Vad är skillnaden mellan politiskt ledarskap och att vara till exempel vd?
”Den största skillnaden handlar om att detta är ett ledarskap som utövas i offentligheten. Konsekvensen blir att allt du gör och säger kan, och ska, granskas. Det är betydligt svårare att stänga igen dörren och ta beslut eller agera i det dolda.

En del i detta är självklart även den oerhörda mediala granskning politiska ledare utsätts för. Relationen till media är samtidigt symbiotisk: politiska ledare och media är beroende av varandra”, säger hon.

Samt att vara väljarna till lags?
”Ja, en annan aspekt som skiljer är att en politisk ledare baserar sitt mandat på förtroende från det egna partiets medlemmar och väljarna. En vd behöver också förtroende, av företagets styrelse, men detta är likväl inte riktigt samma premisser. Saknar du organisationens eller väljarnas förtroende som politiker så finns du inte”, säger Jenny Madestam.

Läs mer: Vad-var-det-vi-sa? Regeringens ledaregenskaper utvärderas.